乱山残雪夜，孤烛异乡春。
出自：[唐代]崔涂所作《巴山道中除夜书怀》
拼音：luàn shān cán xuě yè ， gū zhú yì xiāng chūn 。
诗句：乱山残雪夜，孤烛异乡春。
繁体：亂山殘雪夜，孤燭異鄉春。
AI解读
(小程序端已接入deepseek、豆包等AI大模型，点击下面链接快捷进入小程序与AI对话)
诗词飞花令
诗词飞花令:包含【乱】字的诗句
空中乱潨射，左右洗青壁。 --- [唐代]李白《望庐山瀑布水二首▪西登香炉峰》
弃我去者昨日之日不可留，乱我心者今日之日多烦忧。 --- [唐代]李白《宣州谢朓楼饯别校书叔云》
湿烟摇不散，细影乱无行。 --- [唐代]陆贽《赋得御园芳草》
惊风乱飐芙蓉水，密雨斜侵薜荔墙。 --- [唐代]柳宗元《登柳州城楼寄漳汀封连四州》
城上风光莺语乱，城下烟波春拍岸。 --- [宋代]钱惟演《谪居汉东撰曲》
但远山长，云山乱，晓山青。 --- [宋代]苏轼《行香子•一叶轻舟》
向晚骤宝马雕鞍，醉襟惹乱花飞絮。 --- [宋代]万俟咏《三台•清明应制》
黄尘足今古，白骨乱蓬蒿。 --- [唐代]王昌龄《塞下曲四首▪饮马渡秋水》
诗词飞花令:包含【春】字的诗句
俏也不争春，只把春来报。 --- [当代]毛泽东《卜算子•咏梅》
班列道孤君不见，曲江春暖共僧行。 --- [唐代]薛能《寄唐州杨郎中》
渭城朝雨浥轻尘，客舍青青杨柳春。 --- [唐代]王维《渭城曲•送元二使安西》
最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都。 --- [唐代]韩愈《早春呈水部张十八员外二首▪天街小雨润如酥》
闻说双溪春尚好，也拟泛轻舟。 --- [宋代]李清照《武陵春•风住尘香花已尽》
若到江南赶上春，千万和春住。 --- [宋代]王观《卜算子•送鲍浩然之浙东》
清境渐深官转重，春时长是别人来。 --- [唐代]秦韬玉《亭台》
《巴山道中除夜书怀》评析
《唐诗摘钞》
戴叔伦“一年将尽夜，万里未归人”，虽中唐，却逊此三四二句。若韩翃“千峰孤烛外，片雨一更中”，觉又胜此耳。五句全仄，名拗字句，五六亦是必至之情。
《唐诗选脉会通评林》
刘辰翁曰：三、四，十字尤捏合。五、六，十字情痛能言，吴山民曰：次联惨淡，三联凄恻；结联着“除夜”，觉前六句俱有味。愚（周珽）谓：崔以“渐与”、“转于”四字，着意形出“远”与“亲”二字，则崔固晚唐中苦吟者也。“孤烛”句尤浑厚。
《岘佣说诗》
《宿卫州》诗“孤客亲僮仆”，语极沉至。后人“渐与骨肉远，转于僮仆亲”，衍作两句，便觉味浅。
《诗薮》
司空曙“乍日翻疑梦，相悲各问年”，戴叔伦“一年将尽夜，万里未归人”，一则久别乍逢，一则客中除夜之绝唱也。李益“问姓惊初见，称名忆旧容”，绝类司空；崔涂“乱山残雪夜，孤烛异乡人”，绝类戴作，皆可亚之。
《围炉诗话》
崔涂《除夜有感》，说尽苦情、苦境矣。
《载酒园诗话又编》
崔《除夜有感》……读之如凉雨凄风，飒然而至，此所谓真诗，正不得以晚唐概薄之。按：崔此诗尚胜戴叔伦作。戴之“一年将尽夜，万里未归人。寥落悲前事，支离笑此身”，已自惨然，此尤觉刻肌砭骨。
《唐诗品汇》
刘云：平生客中除夕诵此，不复更作。刘云：句句亲切（“渐与”联下）。
《五朝诗善鸣集》
旅况之真如此，真是至文。
《唐诗成法》
语意虽本幼公，而幼公三四便出题，此三四写景，较幼公五六却胜，又结方出题，法变。昔人谓五六不如“久客亲僮仆”简妙，良然。自一二直贯至五六，一气呵成。三四景中有情，五六“迢递”、“羁危”合写，七总收，八方出“除夜”。觉一篇无非“除夜”，与张睢阳《闻笛》同法。
《批点唐音》
绝无字眼，自是工致。一字不可易。
《唐诗别裁》
颔联名俊。“孤客亲僮仆”，何许简贵！衍作十字，便不及前人。
《唐宋诗举要》
可与马虞臣“落叶他乡树”一句媲美（“乱山”二句下）。
《历代诗法》
是阅历后语，客中除夕不堪展读。
《增订评注唐诗正声》
唐云：戴（叔伦）、崔俱赋此题，首尾足敌。第三联，崔似胜戴；然切题，戴终胜耳。苦语实情（“渐与”二句下）。
《唐风定》
比（戴）幼公作更尽、更悲。“僮仆”句，右丞有之，后出不妨同妙（“乱山”四句下）。此诗误入襄阳集中，岂声情稍稍有仿佛耶？
《删订唐诗解》
吴昌祺云：下句尚未极惨，加上句而困极矣（“乱山”二句下）。
《升庵诗话》
崔涂《旅中》诗：“渐与骨肉远，转于僮仆亲。”诗话亟称之。然王维《郑州》诗：“他乡绝俦侣，孤客亲僮仆。”已先道之矣，但王语浑含胜崔。
《唐贤小三昧集续集》
情景凄飒，较胜“一年万里”之句。
《唐诗三百首》
十字（按指“乱山”一联）十层。
《而庵说唐诗》
“渐与骨肉远，转于僮仆亲”，二句写尽在外真境。今夕飘泊，幸得将完，明日又要飘泊起了，此所以感也。转得好，合得好。
《艺苑卮言》
昔人谓崔涂“渐与骨肉远，转于僮仆亲”，远不及王维“孤客亲僮仆”，固然。然王语虽极简切，入选尚未；崔语虽觉支离，近体差可，要在自得之。