诗词飞花令
《咏史/和蕃》标注
不同版本标注
1胡:一作烟
《咏史/和蕃》背景
创作背景
唐代从安史之乱后，朝政紊乱，国力消弱，藩镇割据，边患十分严重，而朝廷一味求和（肃宗李亨、代宗李豫、德宗李适都曾经采用“和亲”的政策），但结果却是侵扰愈多，使边境各族人民饱受痛苦。所以诗人对朝廷执行屈辱的和亲政策，视为国耻，痛心疾首，便创作了此诗讽刺朝廷。
《咏史/和蕃》评析
《瀛奎律髓汇评》
冯班：名篇。亦是议论耳，气味自然不同。意气激昂，不专作板论，所以为唐人。查慎行：与崔涂《过昭君故宅》寄慨略同。五、六太浅。纪昀：太直太尽，殊乘一唱三叹之旨。
《唐诗近体》
议论正而不迂，锤炼工而不滞。
《诗镜总论》
叙事议论，绝非诗家所需，以叙事则伤体，议论则费词也。然总贵不烦而至，如《棠棣》不废议论，《公刘》不无叙事，如后人以文体行之，则非也。戎昱“社稷依明主，安危托妇人”、“过因谗后重，恩合死前酬”，此亦议论之佳者矣。
《小清华园诗谈》
贤愚不分，不足以论人；是非不辨，不足以论事；取舍不明，木足以御事变而服人心。是故太冲《咏史》，其是非颇不乖人心所同然；嗣宗《咏怀》，其予夺几可继《春秋》之笔削。他如陶题甲子，见受禅之非宜；谢过庐陵，雪沉冤于既死。此后唯杜工部……等作，读之可见其经济之实学，笔削之微权焉。他如“汉家青史上，计拙是和亲”……数诗亦其后劲者矣。
《云溪友议》
宪宗皇帝朝，以北狄频侵边境，大臣奏议：古者和亲之有五利，而日无千金之费。上曰：“比闻有一卿能为诗，而姓氏稍僻，是谁？”……（侍臣答是戎昱）上悦曰：“朕又记得《咏史》一篇，此人若在，便与朗州刺史。武陵桃源，足称诗人之兴咏。”圣旨如此稠叠，士林之荣也。其《咏史》诗云：“汉家青史内，计拙是和亲……”。上笑曰：“魏绛之功，何其懦也！”大臣公卿遂息和戎之论矣。