折戟沈沙铁未销,自将磨洗认前朝。


出自:[唐代]杜牧所作《赤壁》

拼音:zhē jǐ shěn shā tiě wèi xiāo ,zì jiāng mó xǐ rèn qián zhāo 。

诗句:折戟沈沙铁未销,自将磨洗认前朝。

繁体:摺戟瀋沙鐵未銷,自將磨洗認前朝。

翻译:一支折断了的铁戟沉没在水底的沙中还没有销蚀掉,经过自己又磨又洗发现这是当年《赤壁》杜牧 古诗之战的遗留之物。


《赤壁》原文

[唐代] 杜牧

折戟沈沙铁未1销,自将磨洗1认前朝。

东风2不与周郎3便,铜雀4春深锁二乔。

《赤壁》又作批注

1未:一作半

《赤壁》引用标注

1磨洗[mó xǐ]: 磨擦冲洗。

【引】 南朝 梁 陶弘景 《冥通记》卷一:“至二十六日,密封题东西馆诸户阁廨处磨洗,以文簿器物料付 何文幸 。” 唐 杜牧 《赤壁》诗:“折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。” 宋 叶适 《刘子怡墓志铭》:“今两乡文物,争自磨洗。” 巴金 《关于〈家〉》:“那些人物,那些地方,那些事情,已经深深地刻在我的心上,任是怎样磨洗,也会留下一点痕迹。”

2东风[dōng fēng]: (1).东方刮来的风。

【引】《楚辞·九歌·山鬼》:“东风飘兮神灵雨,留 灵脩 兮憺忘归。” 唐 杜牧 《赤壁》诗:“东风不与 周郎 便, 铜雀 春深锁二 乔 。” 杨朔 《海市》:“一般得春景天,雨后,刮东风,才有海市。”

3周郎[zhōu láng]: 指 三国 吴 将 周瑜 。因其年少,

【引】故称。《三国志·吴志·周瑜传》:“ 瑜 时年二十四, 吴中 皆呼为 周郎 。” 唐 杜牧 《赤壁》诗:“东风不与 周郎 便, 铜雀 春深锁二 乔 。” 宋 苏轼 《念奴娇·赤壁怀古》词:“故垒西边,人道是 三国 周郎 赤壁 。”

4铜雀[tóng què]: (2).指 铜雀台 。

【引】 南朝 陈 张正见 《铜雀台》诗:“凄凉 铜雀 晚,摇落墓田通。” 唐 杜牧 《赤壁》诗:“东风不与 周郎 便, 铜雀 春深锁二 乔 。” 清 叶廷琯 《鸥陂渔话·蒋珊渔残稿》:“泪尽英雄公一笑, 魏 家 铜雀 晋 铜驼 。”参见“ 铜雀台 ”。

诗词飞花令

诗词飞花令:包含【折】字的诗句

诗词飞花令:包含【朝】字的诗句

《赤壁》标注

不同版本标注

1未:一作半

词典引注

1磨洗[mó xǐ]: 磨擦冲洗。

【引】 南朝 梁 陶弘景 《冥通记》卷一:“至二十六日,密封题东西馆诸户阁廨处磨洗,以文簿器物料付 何文幸 。” 唐 杜牧 《赤壁》诗:“折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。” 宋 叶适 《刘子怡墓志铭》:“今两乡文物,争自磨洗。” 巴金 《关于〈家〉》:“那些人物,那些地方,那些事情,已经深深地刻在我的心上,任是怎样磨洗,也会留下一点痕迹。”

2东风[dōng fēng]: (1).东方刮来的风。

【引】《楚辞·九歌·山鬼》:“东风飘兮神灵雨,留 灵脩 兮憺忘归。” 唐 杜牧 《赤壁》诗:“东风不与 周郎 便, 铜雀 春深锁二 乔 。” 杨朔 《海市》:“一般得春景天,雨后,刮东风,才有海市。”

3周郎[zhōu láng]: 指 三国 吴 将 周瑜 。因其年少,

【引】故称。《三国志·吴志·周瑜传》:“ 瑜 时年二十四, 吴中 皆呼为 周郎 。” 唐 杜牧 《赤壁》诗:“东风不与 周郎 便, 铜雀 春深锁二 乔 。” 宋 苏轼 《念奴娇·赤壁怀古》词:“故垒西边,人道是 三国 周郎 赤壁 。”

4铜雀[tóng què]: (2).指 铜雀台 。

【引】 南朝 陈 张正见 《铜雀台》诗:“凄凉 铜雀 晚,摇落墓田通。” 唐 杜牧 《赤壁》诗:“东风不与 周郎 便, 铜雀 春深锁二 乔 。” 清 叶廷琯 《鸥陂渔话·蒋珊渔残稿》:“泪尽英雄公一笑, 魏 家 铜雀 晋 铜驼 。”参见“ 铜雀台 ”。

《赤壁》背景

创作背景

  这首诗是诗人经过《赤壁》杜牧 古诗(今湖北省武昌县西南赤矶山)这个著名的古战场,有感于三国时代的英雄成败而写下的。发生于汉献帝建安十三年(208年)十月的《赤壁》杜牧 古诗之战,是对三国鼎立的历史形势起着决定性作用的一次重大战役。其结果是孙、刘联军击败了曹军,而三十四岁的孙吴军统帅周瑜,乃是这次战役中的头号风云人物。诗人观赏了古战场的遗物,对《赤壁》杜牧 古诗之战发表了独特的看法,有感而作。

《赤壁》评析

《载酒园诗话》

小杜《赤壁》诗,古今脍炙,渔隐独称其好异……详味诗旨,牧之实有不满公瑾之意。牧尝自负知兵,好作大言,每借题自写胸怀,尺量寸度,岂所以阅神骏于牝牡骊黄之外!(黄白山评:唐人妙处,正在随拈一事,而诸事俱包括其中。若如许(彦周)意,必要将“社稷存亡”等字面真正写出,然后赞其议论之纯正。具此诗解,无怪宋诗远隔唐人一尘耳!

《唐诗选脉会通评林》

周弼为用事体。胡云轩云:(学究论诗)益不知诗家播弄圆融之妙矣。盖“东风不与”、“春深”数字,含蓄深窈。人不识牧之以滑稽弄辞,每每雌黄之。

《一瓢诗话》

“春深”二字,下得无赖,正是诗人调笑妙语。

《春酒堂诗话》

杜牧之咏赤壁诗云:“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”,今古传诵。容少时,大人尝指示曰:“此牧之设词也,死案活翻。”

《历代诗话考索》

彦周诮杜牧之《赤壁》诗“社稷存亡都不问……”。夫诗人之词微以婉,不同论言直遂也。牧之之意,正谓幸而成功,几乎家国不保。彦周未免错会。

《诗筏》

牧之此诗,盖嘲赤壁之功出于侥幸,若非天与东风之便,则周郎不能纵火,城亡家破,二乔且将为俘,安能据有江东哉?牧之诗意……唯借“铜雀春深锁二乔”说来,便觉风华蕴藉,增人百感,此正风人巧于立言处。

《注解选唐诗》

后二句绝妙。众人咏赤壁,只喜当时之胜,杜牧之咏赤壁独忧当时之败,其意曰:东风若不助周郎,黄盖必不以火攻胜曹操,使曹操顺流东下,吴必亡,孙仲谋必虏,大小乔必为俘获,曹操得二乔必以为妾,置之铜雀台矣。

《唐诗笺注》

“认”字妙。怀古深情,一字传出;下二句翻案,亦以“认”字生出。

《精选评注五朝诗学津梁》

意思翻新,可当《史记》。

《而庵说唐诗》

《道山清话》云:“此诗正佳,但颇费解说。”此诗有何难解?既解不出,又在何处见其佳?正是说梦。“折戟沉沙”,言魏、吴昔日相战于此。“铁未销”,见去唐不远。似必要认,乃自将折戟磨洗乎?牧之春秋,在此七个字内。意中谓:“魏武精于用兵,何至大败?周郎才算,未是魏武敌手,又何获此大胜?”一似不肯信者,所以要认。子细看来,果是周郎得胜。虽然是胜魏武,不过一时侥幸耳。下二句,言周郎当时,亏煞了东风,所以得施其火攻之策,若无东风,则是不与便,见不惟不能胜魏,江东必为魏所破,连妻子俱是魏家的,大乔、小乔贮在铜雀台上矣。牧之盖精于兵法者。

《四库全书总目》

(许)顗议论多有根柢,品题亦具有别裁。唯讥杜牧《赤壁》诗不说社稷存亡,唯说二乔,不知大乔孙策妇,小乔周瑜妇、二人入魏,即吴亡可知。此诗人不欲质言,变其词耳。顗遽诋为“不识奸恶”,殊失牧意。

《诗薮》

晚唐绝“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”、“可怜夜半虚前席,不问苍生问鬼神”,皆宋人议论之祖。

《唐诗别裁》

牧之绝句,远韵远神。然如《赤壁》诗“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”,近轻薄少年语,而诗家盛称之,何也?

《围炉诗话》

古人咏史,但叙事而不出己意,则史也,非诗也;出己意,发议论,而斧凿铮铮,又落宋人之病。如牧之《赤壁》……用意隐然,最为得体……许彦同乃曰:“此战系社稷兴亡,只恐捉了二乔,措大不识好恶。”宋人不足与言诗如此。

《唐人绝句精华》

大抵诗人每喜以一琐细事来指点大事。即如此诗,二乔不曾被捉去,固是一小事,然而孙氏霸权,决于此战,正与此小事有关,家国不保,二乔又何能安然无恙?二乔未被捉去,则家国巩固可知。写二乔正是写家国大事。且以二乔立意,可以增加诗之情趣,其非翻案,好异以及滑稽弄碎,断然可知。至叠山所谓死中求活,盖论《乌江》诗则合,《乌江》诗谓项羽尚可回江东以图再起,乃于万无可为之中犹谓有可为,故曰“死中求活”,但不可以论此诗。

《彦周诗话》

杜牧之作《赤壁》诗……意谓赤壁不能纵火、为曹公夺二乔置之铜雀台上也。孙氏霸业系此一战,社稷存亡、生灵涂炭都不问,只恐捉了二乔,可见措大不识好恶。

作者简介

杜牧,唐代,803-852

杜牧(公元803-约852年),字牧之,号樊川居士,汉族,京兆万年(今陕西西安)人,唐代诗人。杜牧人称“小杜”,以别于杜甫。与李商隐并称“小李杜”。因晚年居长安南樊川别墅,故后世称“杜樊川”,著有《樊川文集》。


汉辞宝©2024 www.hancibao.com